Kısıtlı adayı için vasi atanması istemine ilişkin farklı sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığında yerleşim yeri tespitiyle yargı yeri belirlenmesi.
Özet: Türk Medeni Kanununun 406. maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkin olarak, kısıtlı adayının farklı şehirlerdeki yerleşim yeri adresleri nedeniyle iki ayrı sulh hukuk mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesi sonucu ortaya çıkan uyuşmazlıkta, üst mahkeme; kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresini esas alarak, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki mahkemeye ait olduğu ilkesi uyarınca, ilgili sulh hukuk mahkemesini görevli yargı yeri olarak belirlemiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/17130 E.  ,  2026/2617 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: 2025/1386 Esas, 2025/1376 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.12.2024 Tarihli ve 2024/673 Esas, 2024/1075 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin ... Otel .../Isparta olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Isparta 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.11.2025 Tarihli ve 2025/1386 Esas, 2025/1376 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin ... Cad. Kapı No: ... ... .../Afyonkarahisar olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Cad. Kapı No:... ... .../Afyonkarahisar olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.