Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, suça konu çekin ciro edildiği zarar gören şirketin usulüne uygun bilgilendirilmemesi nedeniyle katılım hakkının ihlali üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, suça konu çekin ciro edildiği ve suçtan zarar gören şirkete iddianame ile duruşma günü usulüne uygun tebligat yapılmadığı, bu durumun kovuşturmaya katılma hakkını engellediği anlaşıldığından, yüksek mahkemece dosyanın iadesine, zarar gören şirkete gerekçeli kararın usulünce tebliğ edilerek temyiz hakkının sağlanması ve buna dair belgelerle birlikte ek tebliğname düzenlenmesinin ardından yeniden gönderilmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2014/376 E., 2015/239 K.SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen suçtan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan suça konu çekin ciro edildiği ... Elektrik ... Ltd. Şti.ye iddianame ve duruşma günü usulen tebliğ edilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla; yüklenen suçtan zarar gören şirkete gerekçeli kararın usulünce tebliğ edilerek, buna dair belge ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek ek tebliğname düzenledikten sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.