11. ceza dairesinden nitelikli dolandırıcılıktan beraat hükmünün onanması ve resmi belgede sahtecilik suçunda zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi kararı.

11. Ceza Dairesinden nitelikli dolandırıcılıktan beraat hükmünün onanması ve resmi belgede sahtecilik suçunda zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi kararı.

Özet: Sanık hakkında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri temyiz edilerek incelenmiş; nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden, yerel mahkemenin suçun sabit olmadığı yönündeki kabulü ve yeterli gerekçesi hukuka uygun bulunarak hükmün onanmasına karar verilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçu açısından ise, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında kanunda öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiğinden, yeniden yargılama gerekmeksizin kamu davasının düşmesine hükmedilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2021/29052 E. , 2026/4494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: 2014/417 E. 2015/366 K.

SUÇLAR

: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak

kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜMLER

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Düşme, onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I- Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

II- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığa yüklenen “ resmi belgede sahtecilik ” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 20.10.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 22.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.