Navlun alacağından kaynaklanan itirazın iptali davasında İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsizlik kararıyla dosyanın Deniz İhtisas Mahkemesine sevki.
Özet: Deniz taşımacılığından kaynaklanan navlun ve feri alacakların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasında, taşıyan davacı, konşimento kapsamında taşıdığı yükü alıcı davalıya teslim etmesine rağmen ödenmeyen ücretler için yargı yoluna gitmiş, ancak mahkeme, uyuşmazlığın konusunun deniz ihtisas mahkemelerinin görev alanına girmesi nedeniyle dava dosyasının görevli deniz ihtisas mahkemesine gönderilmesine karar vererek kendi esasını kapatmıştır.
T.C.
İSTANBUL19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:2026/1711 EsasKARAR NO
:2026/655DAVA
:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
:10/09/2026KARAR TARİHİ
:24/09/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı taraf, taşıyan müvekkilini ... numaralı konişmento tahtında ... numaralı 1 adet 20’lik Tank tipi konteyner yükünü ... ‘dan ... Limanına denizyolu ile taşıttığını, bu taşımada davalı yanın ithalatçı ve taşımaya ilişkin konşimentoya göre yük alıcısı gönderilen konumunda olup yükleri de fiilen teslim aldığını, 1 adet 20' lik Tank tipi konteynerin ... ‘dan ... Limanına denizyolu ile taşınması işi için müvekkilim ... A/S' in sistemi üzerinden geçilen rezervasyon talebinin 26/08/2024 Tarih ve 15:01 UTC saatli "..." yani "Rezervasyon Onayı'' ile tamamlandığını, akabinde davalının ithalatçısı ve yük alıcısı olduğu ... numaralı konişmento tahtında taşınan 1 adet 20'lik Tank tipi konteyner, 15.09.2024 tarihinde yükleme limanı olan ... Limanı'nda gemiye yüklenmiş ve 17.09.2024 tarihinde tahliye limanı olan ... Limanında gemiden tahliye edildiğini, ... numaralı konişmento tahtında taşınan yükün tahliye limanı olan ... Limanına 16.09.2024 tarihinde ulaşacağı ve burada gemiden tahliye edileceği “...” yani “Varış İhbarnamesi” ile davalıya ihbar edilmiş, davalı ... numaralı konişmentoyu 19.09.2024 tarihinde müvekkil taşıyana ibraz etmiş, yükün davalıya teslimini talep etmiş ve bunun karşılığında müvekkilden aynı tarihte teslim ordinosu alındığını, nitekim, Varış İhbarnamesi, Konişmento ve Teslim Ordinosundan da açıkça görüleceği üzere, ... numaralı konişmento tahtında taşınan tank tipi konteyner yükünü taşıtan, konşimentoya göre gönderilen ve nihayetinde yükü teslim alan tarafın davalı olduğunu, anılan konişmento tahtında taşınan yükün hareket kayıtları da incelendiğinde, müvekkilini taşıyanın üstlendiği taşıma işini konişmento koşullarına uygun olarak gereği gibi ve eksiksiz ifa ettiğinin görüldüğünü, müvekkilinin yabancı taşıyan, yükü ... Limanından teslim almış olup ... Limanına usulüne uygun şekilde taşımış ve davalıya teslime hazır hale getirmiş ve teslim ettiğini, bu itibarla müvekkilinin yabancı taşıyan, üstlendiği taşıma edimini gereği gibi ifa etmekle taşımaya konu navlun ücreti ile navlun teferruatı niteliğindeki ferî alacakların tamamına hak kazandığını, ödenmeyen navlun ve navlun teferruatları ücretlerinin tahsili için davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davanın icra takibine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, davalının haksız olarak .... Müdürlüğü 2025 / ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının işbu takibe haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle davalı aleyhine %20’ den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, asıl alacağımıza 3095 s. Yasanın 4/a maddesi uyarınca faiz işletilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.GEREKÇE
:Dava; deniz taşımacılığından kaynaklanan alacağın tahsili talebine ilişkindir.Dava dilekçesinin tetkikinden davanın İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi) görev alanına dahil bir uyuşmazlık olduğu, dava dilekçesinin 'Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla' açıldığı görülmüştür.Tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere deniz taşımacılığından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla işbu davanın açıldığı, dosyanın Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatı ile görev yapan İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesi gerekirken sehven mahkememize tevzi edildiği görülmekle dava dosyasının konusu itibariyle Deniz İhtisas Mahkemesi'nin görev alanına girdiği anlaşılmakla; dava dosyasının Görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Deniz İhtisas Mahkemesi)'ne tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;Dava dosyası Deniz Taşımacılığından kaynaklanan alacağın tahsili talebine ilişkin olup, dava konusunun Deniz İhtisas Mahkemesi'nin görev alanına girdiği anlaşılmakla; mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılan dava dosyasının Görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Deniz İhtisas Mahkemesi)'ne tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE.Esasın bu şekilde kapatılmasına,Harç, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılacak yargılamada karara bağlanmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde taraf vekillerinin yokluğunda, kesin olarak karar verildi. 24/09/2026Katip ...E- İmzaHakim ...E- İmza