Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, iş davasında davacı tanıklarının eksik işe giriş ve hizmet bildirimlerinin giderilmesi amacıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar verdi.
Özet: Yapılan ön inceleme sonucunda, davacı tanıklarının, davacı ile birlikte çalıştıklarını beyan ettikleri dava dışı üçüncü bir şirkete ait işe giriş bildirgesi veya hizmet bildirimlerinin dava dosyasında ya da UYAP elektronik ortamında mevcut olmadığı belirlenmiştir; bu önemli eksikliğin, temyiz incelemesi yapılabilmesi için öncelikle giderilmesi gerektiğinden, dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine geri gönderilerek belirtilen işlemlerin tamamlanması suretiyle yargılamanın sağlıklı ilerlemesi ve delillerin eksiksiz toplanması amaçlanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI
: 2025/1130 E., 2026/37 K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul 36. İş MahkemesiSAYISI
: 2022/919 E., 2025/69 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ile birlikte çalıştığını beyan eden davacı tanıklarının, davacının işe giriş bildirgesi verilen dava dışı ... İnşaat Anonim Şirketinden işe giriş bildirgelerinin ya da hizmet bildirimlerinin bulunup bulunmadığına ilişkin evrakların dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.