Ağır Ceza Mahkemesinin dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verdiği beraat hükmünün, Yargıtay temyiz incelemesi sonucunda oybirliğiyle onanması kararı.
Özet: Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın reddi kesinleştiğinden, temyiz incelemesi sadece dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüyle sınırlı olarak yapılmış olup; yapılan yargılama, toplanan deliller ve mahkemenin takdiri doğrultusunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmü, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜM
: BeraatSanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karara karşı itiraz yoluna başvurulması sonucu ilgili mercii tarafından itirazın reddine karar verildiği ve bu karara karşı da herhangi bir şekilde temyiz yasa yoluna başvurulmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesi dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüyle sınırlı olarak yapılmıştır.Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,21.04.2026 tarihinde karar verildi.