8. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesinin ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak dosyayı yeniden yargılama için gönderme kararının kesin ve temyiz edilemez olduğunu onadı.
Özet: Yargılamada, bölge adliye mahkemesinin ilk derece mahkemesi kararını önemli eksiklikler nedeniyle kaldırarak dosyayı yeniden yargılama için geri göndermesi yönündeki kararının hukuken kesin ve temyiz edilemez olduğu belirtilerek, birleşen davanın davacıları vekilinin bu karara yönelik temyiz dilekçesini reddeden bölge adliye mahkemesi ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilmiş; böylece, kesin nitelikteki kararlara karşı yapılan temyiz girişiminin doğru bir şekilde reddedildiği yüksek mahkeme tarafından onanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI
: 2023/2251 E., 2025/2169 K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Beykoz Kadastro MahkemesiSAYISI
: 2010/2809 E., 2023/35 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen dava dosyasının davacıları ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 06.01.2026 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353/(1)-a.6 maddesi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.Birleşen dava dosyasının davacıları ... ve arkadaşları vekili tarafından ek karar temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Bölge Adliye Mahkemelerinin, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması sebebiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile dosyanın mahkemesine gönderilmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanun'un 353/(1)-a.6 maddesi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362/(1)-g maddesi uyarınca temyiz edilemez.Somut olaya gelince, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen 2017/78 Esas sayılı dava dosyalarındaki davaların kabulüne, diğer birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı diğer birleşen dava davacıları vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğine göre, birleşen dava dosyasının davacıları ... ve arkadaşları vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 06.01.2026 tarihli ek kararın ONANMASINA,Birleşen dava dosyasının davacılarının yatırmış olduğu 732,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.