Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesinin eksik inceleme gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak dosyayı geri gönderme kararının kesin olması nedeniyle temyiz istemini reddetmesini hukuka uygun buldu.
Özet: Bu içtihat, bölge adliye mahkemesinin, eksik inceleme sebebiyle ilk derece mahkemesi kararını kaldırıp dosyayı yeniden yargılama yapılmak üzere geri göndermesine dair hükmünün, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri gereğince kesin olduğunu ve temyiz yolu kapalı bulunduğunu vurgulamaktadır; bu nedenle, davacının söz konusu geri gönderme kararını temyiz başvurusunun bölge adliye mahkemesince reddedilmesine yönelik ek kararın hukuka uygun olduğu tespit edilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI
: 2025/1363 E., 2025/303 K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Adana Kadastro MahkemesiSAYISI
: 2020/328 E., 2023/198 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 23.12.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353/(1)-a.6 maddesi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:K A R A RBölge Adliye Mahkemelerinin, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması sebebiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile dosyanın Mahkemesine gönderilmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/(1)-a.6 maddesi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362/(1)-g maddesi uyarınca temyiz edilemez.Somut olaya gelince, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, eksik inceleme ile karar verildiği gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğine göre davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.SONUÇ
: Açıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 23.12.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.