Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetinin, uzlaşma girişimlerine rağmen Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından oybirliğiyle hukuka uygun bulunarak onanması.
Özet: Sanık hakkında verilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı, dosyanın 7188 sayılı Kanun’la değişik CMK hükümleri uyarınca uzlaştırma kapsamında değerlendirilip uzlaşma sağlanamamasına rağmen, yerel mahkemenin hukuka uygun yargılama yapması, iddia ve savunmanın gerekçeli kararda detaylıca tartışılması, hukuka uygun elde edilen delillerle fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespiti, suç vasfının doğru belirlenmesi ve cezanın kanuni takdir sınırları içinde uygulanması gerekçeleriyle yapılan temyiz başvurusu sonucunda oy birliğiyle onanarak kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: MahkumiyetYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,21.04.2026 tarihinde karar verildi.