Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyetin, suç vasfı değişikliği sonrası zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi kararı.
Özet: Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararının, yargılama sürecinde suç vasfı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olarak değiştiği ve bu suç için öngörülen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin ilk mahkumiyet tarihi ile bozma sonrası mahkumiyet tarihi arasında dolduğu tespit edildiğinden, sanığın temyiz talebi kabul edilerek hüküm bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
10. Ceza Dairesi         2022/737 E.  ,  2026/5640 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2019/20 E., 2021/215 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM
: Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde
bulundurma suçundan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düşme
Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun’un 67/2-d bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 27.09.2011 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 27.05.2021 tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir..
Açıklanan nedenle, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.04.2026 tarihinde karar verildi.