Yargıtay 10. Ceza Dairesinden, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu hakkında savcılık görüşü eksikliği nedeniyle dosyanın ek tebliğname için iadesi kararı.
Özet: Ağır ceza mahkemesince uyuşturucu madde ticareti suçunun vasfı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaya dönüştürülerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulan bir dava dosyasında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna dair hükümle ilgili görüş bildirmemiş olması nedeniyle, bu suç hakkında ek tebliğname hazırlanması için dosyanın yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2016/60 E., 2016/105 K.SUÇLAR
: 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma2. 6136 sayılı Kanun'a muhalefetHÜKÜMLER
: 1. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin)2. Mahkûmiyet (6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin)TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İadeYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin kurulan hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi hususunda gereğinin takdiri için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,22.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.