sigortalılık başlangıç tespiti davasında, 18 yaşını ikmal etme tarihinin başlangıç olarak kabul edilmesinin temyiz incelemesi sonucu onandığına dair karar.

Sigortalılık başlangıç tespiti davasında, 18 yaşını ikmal etme tarihinin başlangıç olarak kabul edilmesinin temyiz incelemesi sonucu onandığına dair karar.

Özet: Davacının sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesi 10.04.1987 tarihinde bir günlük sigortalı hizmetin varlığını kabul etmekle birlikte, sigortalılık başlangıcını yasal yaşa ulaşma tarihi olan 14.10.1988 olarak belirlemiş; davalıların bu karara yönelik istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince reddedilerek karar onanmış, ardından davalıların temyiz başvurusu da yüksek mahkeme tarafından değerlendirilerek bölge adliye mahkemesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunarak nihai olarak onanmıştır.

10. Hukuk Dairesi 2026/4827 E. , 2026/5711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

SAYISI

: 2023/3338 E., 2025/2143 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi

SAYISI

: 2021/50 E., 2023/220 K.

Taraflar arasındaki sigortalılık başlangıç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne dair karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.04.1987 tarihinin sigortalılık başlangıç tespitine dair karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

II. CEVAP

Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının davalı 143427 iş yeri tescil numaralı iş yerinde 10.04.1987 tarihinde 1 (bir) gün sigortalı hizmeti bulunduğunu ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 506 sayılı Kanun 60/G maddesi hükmü gereği 18 yaşını ikmal ettiği 14.10.1988 olduğunun tespitine dair karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekilleri istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvuruların esastan reddine dair karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalılar vekilleri temyiz dilekçesinde özetle; kararın kaldırılması ve davanın reddine dair karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, sigortalılık başlangıç tespiti istemine ilişkindir.

Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalılar vekilleri tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.