Yargıtay 11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılıkta beraat ve özel belgede sahtecilikte olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerini onayan içtihat.
Özet: Temyiz incelemesine konu kararlarda, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemediği sabit olduğundan verilen beraat hükmü ile özel belgede sahtecilik suçunda ise olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden kamu davasının düşürülmesi kararı, hukuka uygun bulunarak, nitelikli dolandırıcılık yönünden katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyip, sahtecilik suçunda gerçekleşen dava zamanaşımı da gözetilerek, yargılamanın bu sonuçları oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: 2019/176 E., 2020/492 K.SUÇLAR
:Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilikHÜKÜMLER
: Beraat, düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama, düşmeYapılan ön inceleme neticesinde sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Sanıklara yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçu yönünden, Kanundaki cezanın türü ve üst haddine göre ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin belirlendiği, dosya kapsamına göre kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Sanıkların yargılama konusu "özel belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı anlaşılmakla, katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğnameye kısmen uygun olarak oy birliğiyle, ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.06.2026 tarihinde karar verildi.