Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz itirazlarını, yargılama sürecinin hukuka uygunluğu sabit görülerek reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Özet: Yüksek mahkeme, sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, sanığın temyiz sebebi bildirmemesinin temyizin reddini gerektirmeyeceğine karar vermiş; yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve uygulanan yaptırımların doğru belirlendiği gerekçeleriyle sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek tebliğnamedeki ret görüşüne aykırı olarak ilk derece mahkemesinin kararını oy birliğiyle onamıştır.
10. Ceza Dairesi         2021/19352 E.  ,  2026/5631 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: 2018/232 E., 2019/25 K.
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca karar tarihi itibarıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK hükümleri kapsamında sanığın temyiz sebebi bildirmemesi hususunun temyizin reddini gerektirmeyeceği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.