Dolandırıcılık mahkumiyetinin usulüne uygun tebligat sonrası yasal süreyi aşarak temyiz edilmesi nedeniyle sanığın eski hale getirme ve temyiz isteminin reddi kararı.
Özet: Dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, sanığın yokluğunda usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine karşın, kanunla belirlenen bir haftalık temyiz süresinin sona ermesinden yaklaşık sekiz yıl sonra yapılan eski hale getirme ve temyiz başvurusu, yasal sürenin aşılması gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: 2016/53 Esas, 2017/159KararSUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetBergama Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.07.2017 tarihli ve 2016/53 Esas, 2017/159 Karar sayılı kararına yönelik sanığın eski hale getirme ve temyiz istemi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 17.10.2017 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01.12.2025 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla; yerinde görülmeyen eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,11.06.2026 tarihinde karar verildi.