11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçunda HAGB kararı sonrası işlenen ikinci suç nedeniyle dava zamanaşımının durduğunu değerlendirerek mahkumiyet hükmünü onadı.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ardından hükmün açıklanması yoluyla verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde; bozma sonrası yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmaların gereği gibi tartışıldığı, hukuka uygun elde edilen delillerle fiilin sanık tarafından işlendiğinin ve suç vasfının doğru belirlendiği, cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı, ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu da belirtilerek, tüm dosya kapsamından temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve mahkûmiyet kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2021/608 E., 2022/117 K.SUÇ
: Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılıkHÜKÜM
:Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.10.2013 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 24.01.2018 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;Bozma üzerine yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfnın doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,21.04.2026 tarihinde karar verildi.