Danıştay 10. Daire, sınır dışı etme işleminin iptali davasında çıkan yetki uyuşmazlığını 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1 maddesi uyarınca Tekirdağ İdare Mahkemesi lehine çözdü.
Özet: Afgan uyruklu bir davacının Tekirdağ Valiliği tarafından tesis edildiği iddia edilen sınır dışı etme işleminin iptali istemiyle açtığı davada ortaya çıkan iki idare mahkemesi arasındaki yetki uyuşmazlığını gideren bu karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddesi uyarınca, davaya konu idari işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer mahkemesi olan Tekirdağ İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde yetkili olduğuna hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No
: 2025/4077Karar No
: 2025/3806YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARIDavacı ... vekili Av. ... tarafından, Afganistan uyruklu müvekkili hakkında ... Valiliği tarafından tesis edildiğini ileri sürdüğü sınır dışı etme işleminin iptali istemiyle Tekirdağ Valiliğine karşı açılan davada, Tekirdağ 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 20/06/2025 tarih ve E:2025/376, K:2025/481 sayılı karar ile Konya 1. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Tekirdağ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 01/08/2025 tarih ve E:2025/1060, K:2025/1311 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.Dava dosyasının incelenmesinden; davacının Tekirdağ Valiliği tarafından tesis edildiğini ileri sürdüğü sınır dışı etme kararının iptali istemiyle Tekirdağ Valiliğine karşı bakılan davayı açtığı görülmektedir.Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davacı hakkındaki sınır dışı etme işlemini tesis ettiği ileri sürülen Tekirdağ Valiliğinin bulunduğu yer mahkemesi olan Tekirdağ İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın çözümünde yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Tekirdağ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Tekirdağ 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Konya 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 15/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.