Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, sanık müdafilerinin temyiz itirazlarını reddederek, yargılama sürecinin kanuna uygunluğunu tespit edip onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilen sanıklar hakkında yapılan temyiz incelemesinde; yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun icra edildiği, delillerin gerekçeli kararda yeterince tartışıldığı, vicdanî kanaatin dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu kesin verilere dayandığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek mahkûmiyet hükümleri onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2021/287 E., 2021/505 K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.