Hükümlüye vasi atanması talebi üzerine sulh hukuk mahkemeleri arasında çıkan yetki uyuşmazlığında, cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri dikkate alınarak Büyükçekmece Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli yargı yeri olarak tespiti.
Özet: Farklı sulh hukuk mahkemelerinin, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 407. maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkin yetkisizlik kararları vermesi sonucu ortaya çıkan yargı yeri uyuşmazlığında, ilgili hukuki düzenlemeler ve hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adres beyanı değerlendirilerek, işin sürüncemede kalmasını engellemek amacıyla Büyükçekmece Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin bu vesayet işleri için yetkili yargı yeri olarak belirlendiği bir karardır.
5. Hukuk Dairesi         2026/1093 E.  ,  2026/2523 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: 2025/402 Esas, 2025/467 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bakırköy 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.10.2025 Tarihli ve 2025/1095 Esas, 2025/956 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin .../Ağrı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.11.2025 Tarihli ve 2025/402 Esas, 2025/467 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi .... Sokak No: ... İç Kapı No: ... .../İstanbul olduğunun görüldüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
... Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 10.10.2025 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini .../İstanbul olarak beyan ettiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da Bakırköy 9. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla talep ile ilgili karar vermekte Büyükçekmece Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Büyükçekmece Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.