Hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyet sonrası süresinde yapılmayan temyiz ve eski hale getirme talebinin reddi kararı.
Özet: Sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükümlerinin usulüne uygun tebliğ edilmesinin ardından, 1412 sayılı kanunda belirtilen yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten çok sonra temyiz başvurusunda bulunulması üzerine, aynı zamanda sunulan eski hale getirme talebinin de yerinde ve süresinde olmadığı tespit edilerek, hem bu talebin hem de süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddedilmesi ve dosyanın mahkemesine iadesi yönünde bir karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2026/2709 E.  ,  2026/10582 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SAYISI
    : 2013/619 E., 2015/54 K.
    SUÇLAR
    : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
    HÜKÜMLER
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Ret
    Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2015 tarihli ve 2013/619 Esas, 2015/54 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    Sanığın 19.11.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
    Sanığın yokluğunda verilip, 04.03.2015 tarihinde usulüne göre tebliğ edilen 12.02.2015 tarihli hükümleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 19.11.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.