5. Hukuk Dairesi, küçük kısıtlı adayı için vasi atanması isteminde Manisa ve Eskişehir Sulh Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığını çözerek Manisayı yetkili kılmıştır.
Özet: Bir küçüğe vasi atanması talebi üzerine Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin küçüğün nüfus adresinin Eskişehiri göstererek, Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin ise kolluk araştırmasıyla küçüğün Manisada anneannesinin yanında kaldığını tespit ederek karşılıklı yetkisizlik kararı verdiği yetki uyuşmazlığında, Türk Medeni Kanununun yerleşim yeri ve vesayet yetkisi hükümleri ile yapılan kolluk araştırması sonucunda küçüğün yerleşim yerinin Şehzadeler/Manisa olduğunun anlaşılmasıyla, uyuşmazlığın Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiğine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2026/1090 E.  ,  2026/2520 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: 2025/1034 Esas, 2025/1530 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.08.2025 Tarihli ve 2025/1116 Esas, 2025/1263 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçük ...'ınğün merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak ... no: ... İç Kapı No: ... .../ Eskişehir olduğu, küçük ...'ın ise ... Mahallesi ... Sokak No: ... .../Eskişehir olduğu, Eskişehir Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.11.2025 Tarihli ve 2025/1034 Esas, 2025/1530 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüklerin kısıtlı adayı küçüğün Manisa ilinde anneannesinin yanında kaldığı ve adresinin ... Mahallesi ... Sokak No: ... .../Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamı ve yapılan kolluk araştırması sonucundan, kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adresinin Şehzadeler/Manisa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.