Sanık müdafiinin nitelikli dolandırıcılık beraat kararını temyiz ederken usulüne uygun gerekçe göstermediği için 11. Ceza Dairesi tarafından temyiz isteminin oy birliğiyle reddi kararı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunda, hukuken zorunlu olan ve hükmün neden dolayı bozulduğuna dair herhangi bir temyiz nedeni süre tutum dilekçesinde belirtilmediği gibi, gerekçeli kararın yasalara uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen süresi içinde gerekçeli temyiz dilekçesinin de sunulmamış olması gibi esaslı usuli eksiklikler tespit edildiğinden, temyiz talebi tebliğname görüşüyle paralel olarak oy birliğiyle reddedilmiş ve dosyanın ilgili ilk derece mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: 2020/2817 Esas, 2022/1400 KararSUÇ
: Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Retİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin 01.06.2022 tarihli ve 2020/2817 Esas, 2022/1400 Karar sayılı dosyasında yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme gözetildiğinde; 04.06.2021 tarihli süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz nedeni gösterilmediği gibi gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi de verilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.07.2025 tarihinde karar verildi.