Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı süresinde yapılmayan temyiz isteminin, eski hale getirme talebinin reddiyle süre aşımı nedeniyle Yargıtayca geri çevrilmesi.
Özet: Yüzüne karşı verilen mahkûmiyet hükmünü kanunda belirtilen bir haftalık yasal süreden çok sonra temyiz eden sanığın, yaptığı eski hale getirme talebinin yerinde olmadığı ve temyiz isteminin süresinde olmadığı tespit edildiğinden, mahkemenin hırsızlık suçundan verdiği mahkûmiyet kararına yönelik hem eski hale getirme talebi hem de süresiz temyiz başvurusu reddedilerek dosyanın esasının incelenmeden geri çevrilmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2026/7635 E.  ,  2026/10574 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SAYISI
    : 2014/267 E., 2015/96 K.
    SUÇLAR
    : Hırsızlık
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Temyiz isteminin reddi
    Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2015 tarihli ve 2014/267 Esas, 2015/96 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    Sanığın 02.02.2026 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
    Sanığın yüzüne karşı verilen 03.02.2015 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 02.02.2026 tarihinde temyiz etmesi karşısında, yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.