Danıştay, Polis Meslek Yüksekokulu öğrencisinin sağlık şartları yönetmeliğine uymayan ektopik böbrek nedeniyle ilişiğinin kesilmesi işlemini hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti.
Özet: Polis meslek yüksekokuluna geçici kaydı yapılan bir öğrencinin, ektopik böbrek rahatsızlığı nedeniyle Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğindeki şartları taşımadığı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesi üzerine açtığı iptal davası, ilk derece mahkemesi ve bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmiş; davacının çelişkili sağlık raporları olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, sağlık şartlarını taşımadığının sabit olduğu ve idari işlemin hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle Danıştay tarafından da reddedilerek, öğrencinin okuldan ilişiğinin kesilmesi kararının kesinleşmesine yol açmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No
: 2024/2565Karar No
: 2025/2314TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... MüdürlüğüVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava Konusu İstem
: Dava; Adile Sadullah Mermerci Polis Meslek Yüksekokulu Müdürlüğüne geçici kaydı yapılan davacının, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin EK-3-8-A maddesinde yer alan şartları taşımadığından bahisle hakkında "Polis Meslek Yüksekokulu Öğrencisi Olamaz" kararı verilerek ilişiğinin kesilmesine ilişkin 20/06/2023 tarihli işlemin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
: ... İdare Mahkemesinin... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; hakem hastane olarak belirlenerek davacının sevk edildiği Ankara Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin... tarihli ve ... sayılı sağlık kurulu raporunda, "Teshiş: Ektopik böbrek (AT NALI BÖBREK) Karar: Oy birliği ile ETSŞY' Ek-3-8-C-2-b'ye uyar. POMEM öğrencisi olamaz." yönünde görüş bildirildiği, bu durumda, davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde yer alan sağlık şartlarını taşımadığı, PMYO öğrenciliğine (kararda sehven POMEM yazılmıştır) ve polislik mesleğinin icrasına engel hali bulunduğu yukarıda aktarılan sağlık kurulu raporu ile ortaya konulduğundan, yönetmelikte öngörülen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Polis Meslek Yüksekokulu'ndan ilişiğinin kesilmesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı tarafından; çok daha yakın tarihe ait tetkik sonuçları ile mahkemece alınan rapor çelişmesine rağmen bu çelişki giderilmeksizin karar verildiği, mahkemece bu husustaki itirazların reddedildiği, ikinci kez hastaneye sevk edilse idi öğrenciliğe engel halinin olmadığı açıklığa kavuşacak iken aksi yönde karar tesisinin usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI
: Cevap verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
:...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... K:... sayılı kararın ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.