Bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçunda beş yıldan az hapis cezasına istinaf reddi kararının temyiz edilemezliği sebebiyle temyiz isteminin reddi ve ek kararın onanması.
Özet: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen hükme ilişkin sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu, üst mahkemece değerlendirilmiş; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemelerinin beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemez nitelikte olması ve temyiz edilemeyecek bir hükmün temyiz edilmiş olması nedenleriyle hukuka aykırılık bulunmadığına karar verilerek, oy birliğiyle temyiz isteminin reddine ve ek kararın onanmasına hükmedilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/5953 E.  ,  2026/6330 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ
: 28.01.2025
SAYISI
: 2023/679 E., 2023/4077 K.
SUÇ
: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak
kullanılması suretiyle dolandırıcılık
EK KARAR
: Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ek kararın onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 28.01.2025 tarihli ve 2023/679 Esas, 2023/4077 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının a bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “…temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 28.01.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.06.2026 tarihinde karar verildi.