Yargıtay 10. Ceza Dairesinin uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararını, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onama kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararını temyiz incelemesine tabi tutmuş; yerel mahkemenin önceki bozma kararına uyarak yargılamayı usulüne uygun yürüttüğünü, delilleri gerekçeli kararda detaylıca değerlendirdiğini, vicdani kanaatini dosyadaki kesin verilere dayandırdığını, sanığın eylemi gerçekleştirdiğini saptadığını ve suç tipi ile yaptırımları doğru belirlediğini tespit ederek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2020/80 E., 2021/359 K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.