Memnu hakların iadesi talebinin istinaf kanun yoluna tabi olması sebebiyle Yargıtayca dosyanın incelenmeksizin iadesine ilişkin karar.
Özet: Yargıtay, bir hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin reddine dair yerel mahkeme kararının, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarih sonrasında verilmiş olması sebebiyle, ilgili kanun maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğunu tespit etmiş; bu nedenle temyiz incelemesi yapmaksızın dava dosyasının, doğru kanun yolu olan istinaf mahkemesine gönderilmek üzere kararı veren mahkemesine iadesine oy birliğiyle hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2018/1948 Değişik İşSUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaKARAR
: Memnu hakların iadesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığınaTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaAdana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşünüldü:Hükümlü hakkında memnu hakların iadesi talebinin reddine dair değişik iş kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesine göre bu kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,22.04.2026 tarihinde karar verildi.