Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet kararının, sanığın yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesi sunmaması nedeniyle reddine karar verdi.
Özet: Sanığın, "hırsızlık" suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik olarak, kararın yüzüne tebliğinden itibaren yedi günlük yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmasına karşın, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddelerinde belirtilen iki haftalık ek süre zarfında temyiz nedenlerini detaylı olarak açıklayan gerekçeli bir dilekçeyi mahkemeye sunmadığı tespit edildiğinden, yapılan temyiz isteminin usul eksikliği nedeniyle reddine hükmedilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2026/7839 E.  ,  2026/10564 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SAYISI
    : 2025/248 E., 2025/741 K.
    SUÇ
    : Hırsızlık
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ
    : Temyiz isteminin reddi
    Gaziantep 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.09.2025 tarihli ve 2025/248 Esas, 2025/741 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne verilen ve 16.04.2026 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 17.04.2026 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak 5271 sayılı Kanun’un 294.. maddesinde öngörülen iki haftalık kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Gaziantep 31. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.