Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin hasımsız kıymetli evrak iptali davasında, 700.000 TL bedelli ve 30.09.2025 vadeli kayıp çekin zayi nedeniyle iptaline karar verildi.
Özet: Bir mahkeme, davacının kaybolan bir çekin iptali yönündeki talebini kabul ederek, keşidecisi ... San. Ltd. Şti., lehtarı ... Tic Ltd. Şti. olan, 30/09/2025 vadeli ve 700.000,00 TL bedelli çekin davacının elinde zayi olduğunu ve yapılan yasal ilanlara rağmen kimse tarafından ibraz edilmediğini tespit etmiş, bu doğrultuda çekin iptaline ve yargılama giderlerinin kanun çerçevesinde taraflara yüklenmesine hükmetmiştir.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
:KARAR NO
:HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ...VEKİLİ
:DAVALI
: HASIMSIZDAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
:KARAR TARİHİ
:GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
:KARARIN MAHİYETİ
: KABULMahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... San. LTD. ŞTİ Olan ,Lehtarı ... Tic LTD. ŞTİ. olan, ... - ... Şubesi muhatap bankalı, ... seri numaralı, 30/09/2025 vadeli 700.000,00-TL bedelli olan 1 adet çekin meşru hamili olduğunu, söz konusu çekin zayii ettiğini, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür.Dava “Zayi Nedeniyle Çek İptali” davasıdır.İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZEREDavacının davasının KABULÜ İLE;1-Keşidecisi ... San. LTD. ŞTİ Olan ,Lehtarı ... Tic LTD. ŞTİ. olan, ... - ... Şubesi muhatap bankalı, ... seri numaralı, 30/09/2025 vadeli 700.000,00-TL bedelli olan 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 732,00TL peşin harçtan dava başında yatırılan 615,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad KAYDINA,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/04/2026Katip ... Hakim ...