11. Ceza Dairesinin, sigorta bedeli dolandırıcılığı davasında bozma sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz değil istinaf kanun yoluna tabi olduğuna hükmederek dosyayı istinaf merciine iade kararı.
Özet: Bir üst mahkeme, sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık suçundan verilen ve önceki bozma kararının ardından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair yerel mahkeme kararını incelemiş, ancak yeni yasal düzenlemeler uyarınca bu tür kararların temyiz yerine istinaf kanun yoluna tabi olduğunu ve kanun yolunun belirlenmesindeki yanılgının başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağını tespit ederek, dosyanın esastan incelenmeksizin doğru kanun yolu merciine yönlendirilmesi için iadesine karar vermiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/1706 E.  ,  2026/4830 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: 2024/313 Esas, 2024/619 Karar
SUÇ
: Sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 Esas, 2026/19 Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30/04/2026 tarihinde karar verildi.