Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından verilen beraat hükmüne karşı, usulüne uygun katılım sağlamadığı için katılan sıfatı bulunmayan Denizbankın temyiz isteminin reddine dair 11. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık ile resmi ve özel belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerini, kovuşturma evresinde usulüne uygun davet edildiği halde davaya katılma talebinde bulunarak katılan sıfatı kazanmayan şikayetçi Denizbank A.Ş. adına yapılan temyiz istemi, bankanın beraat hükümlerini temyiz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2016/2 E., 2016/122 K.ŞİKAYETÇİ
: Denizbank A.Ş.SUÇLAR
: Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilikHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaKovuşturma evresinde usulüne uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK'nin 237. ve 238. maddeleri uyarınca yöntemine uygun olarak davaya katılma talebinde bulunup katılan sıfatını kazanmayan şikayetçi bankanın, hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, şikâyetçi banka adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.