Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, akciğer kanseri ilacı bedelinin kurumca karşılanması davasında eksik SUT kapsamı bilgisinin tamamlanması için dosyayı yerel mahkemeye geri gönderdi.
Özet: Küçük hücre dışı akciğer kanseri teşhisi konulan davacının, tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin kurum tarafından karşılanması talebiyle açtığı, ilk başta kabul edilip istinaf ve temyiz süreçlerinden sonra davalı kurum lehine reddedilen davasında, temyiz incelemesi yapan Yargıtay, uyuşmazlık konusu ilacın 08.02.2022 tarihinden itibaren Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) kapsamına alınıp alınmadığı ve kurum tarafından bu tarihten itibaren davacıya ödeme yapılıp yapılmadığına dair bilgi ve belgelerin eksik olduğunu tespit ederek, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyayı yeniden ilk derece mahkemesine geri göndermiştir.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI
: 2024/152 E., 2024/354 K.Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlık konusu ilaca ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu kapsamda, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup yeniden geri çevirmeye ... bırakmaksızın;Davacı ...'e küçük hücre dışı akciğer kanseri teşhisi konulduğu, dava konusu ... ilacın kullanılması gerektiği belirtilerek eldeki davanın açıldığı anlaşılmakta olup dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda ilacın 08.02.2022 tarihinden itibaren SUT kapsamına alındığı belirtilmiş olup davalı Kurumdan davacıya dava konusu ilacın 08.02.2022 tarihinden itibaren SUT kapsamında ödeme yapılıp yapılmadığının sorularak cevabı yazının celp edilip dosyaya eklenmesine,Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.