Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, alkollü sürücünün neden olduğu trafik kazası hasarını ödeyen sigorta şirketinin rücu talebine yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali davası özeti.
Özet: Davacı sigorta şirketi, sigortalısı olan aracın sürücüsünün yasal alkol sınırının üzerinde alkollü olarak sebep olduğu trafik kazasında üçüncü şahsa ödediği hasar bedelinin tahsili amacıyla davalı araç malikine karşı başlattığı icra takibine yapılan itirazların iptalini ve takibin devamını talep etmekte; davalı ise, kazanın doğrudan alkol etkisiyle oluştuğuna dair nedensellik bağının bulunmadığını, rücu koşullarının oluşmadığını ve talep edilen faize itirazın haklı olduğunu savunarak davanın reddini istemektedir.
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: 2025/316 EsasKARAR NO
: 2026/623DAVA İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: 26/04/2025KARAR TARİHİ
: 08/09/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle
: Davalının maliki - işleteni olduğu ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, işbu kaza sebebi ile ... plakalı aracın hasara uğradığını, ... plakalı aracın hasarı sebebi ile müvekkili şirket tarafından hak sahiplerine ... TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, davaya konu kaza sırasında, sigortalı araç sürücüsü dava dışı ... ...' ın alkollü olduğunu ve kaza tespit tutanağında da belli olduğunu, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile ödenen ve sorumlular tarafından karşılanmayan ... TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip yapıldığını ancak borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebi ile takibin durduğunu, müvekkili şirketçe takip talebinde, ana para olarak ödenen toplam ... TL'ye, ödeme tarihinden, takip tarihine kadar işleyen dönem için avans faiz talep edildiğini, davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak takipten önce işleyen faize de itiraz edildiğini, davalı tarafın bu itirazlarının yerinde olmadığını, davalı tarafın takipten önce işleyen ve takipten sonra işleyecek faiz yönünden ticari avans faiz ile sorumlu olduğunu, davalı tarafların icra dosyasına itirazları sırasında faiz oranına yapmış olduğu itirazlar yerinde olmayıp bu itirazlarının da iptalini talep etme zorunluluğu olduğunu, zarara sebep olan sigortalı araç ticari olarak kullanıldığını, davalı sigortalı Anonim şirket olup tacir olduğunu, bu nedenlerle davalı tarafın avans faiz ile sorumlu olduğunu, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esassayılı dosyasına, borçlu tarafından yapılan tüm itirazların iptali ile itirazın asıl alacak, takipten önce işlemiş faiz, faiz oranı ve tüm ferilerini kapsar şekilde iptali ile takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle
: Davacının talepleri hukuka aykırı olup davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, somut olayda rücu şartlarının oluşmadığını, sürücünün alkol alarak araç kullanmasının rücu oluşturabilmesi için “güvenli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde” olmak koşulu aranmakta olduğunu ve alkol sebebiyle oluşan trafik kazalarında sigorta rücu davalarında, sürücünün alkollü olmasının yeterli olmadığını, kazanın alkolün etkisi altında işlenip işlenmediği araştırılması gerektiğini, kısacası aracın alkollü sürülmesi ile kazanın meydana gelmesi arasında nedensellik bağı bulunması gerektiğini, kusur itirazında bulunduklarını, kazanın salt alkolden kaynaklanıp kaynaklanmadığı teknik bir konu olmakla birlikte kusur değerlendirilmesi gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğu kusuru ile orantılı olduğunu, dava dışı ... plaka sayılı araç sürücüsü de takip mesafesini korumadığını, ... plaka sayılı araçta oluşan hasarın ve makul tamir bedelinin araştırılmasını talep ettiklerini, davacının yersiz ve gereksiz yaptığı ödemelerin bedelini müvekkili şirketten talep etmesinin hukuka aykırı olduğunu, davacı her ne kadar ödeme tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesini talep etmiş ise de bu talebi de hukuka aykırı olduğunu, dosya kapsamında herhangi bir ihtar bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıdan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkeme kalemince ; ... ve ... plakalı araçların pasif / aktif maliklik bilgisinin uyap ortamından temin edilerek dava dosyası arasına alınmıştır.Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde; ilamsız icra takip tarihinin ... takip alacaklısının ... Sigorta A.Ş., takip borçlusunun ... ... ... Anonim Şirketi olduğu, takip konusunun... Plakalı aracın ... tarihinde meydana gelen trafik kazası ile ALKOLLÜ sürücü yönetiminde iken ...Plakalı aracın hasarlanmasına sebep olması nedeni ile ödenen bedelin rücusu ... TL olduğu, takip çıkışının ... TL olduğu ve ilamsız icra takibinin borca itiraz nedeniyle ... tarihinde durdurulduğu anlaşılmıştır.Nöroloji Uzmanı Bilirkişisi Dr. ... ... ' ın ... tarihli raporunda özetle:" Dosyada mevcut belgeler incelenerek, kazaya neden olabilecek faktörler ve kazanın oluş şekli birlikte değerlendirildiğinde:... plakalı araç sürücüsü ... ... ’ın yasal sınırın üzerinde (0.35 promil) alkollü olarak araç kullanmakla kusurlu olduğu ancak vücutta endojen olarak düşük miktarda 0-10 mg/dl (0.1 promil) alkol üretimi olabileceği hususu da göz önüne alınarak ve ayrıca aracın özellikleri (çekici ve bağlı römork uzun araç), yolun virajlı ve ıslak oluşu nedeniyle bu kazayı münhasıran alkol etkisi altında yapmadığı, kazanın oluşumunda sürücünün alkollü oluşu dışında etkenler olduğu kanaatine varılmıştır. " şeklinde rapor düzenlenmiştir.Ankara Trafik İhtisas Dairesinin ... tarihli ATK raporunda:" SONUÇ
: Yukarıdaki hususlar muvacehesinde, olayda;--- Sürücü ... ... ’ ın kusursuz,--- Sürücü ...’ın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu kanaatini bildirir müşterek rapordur. " şeklinde rapor düzenlenmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava ; ... tarihinde davalının maliki - işleteni olduğu ve davacı sigorta şirketinin ZMMS i olduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle, davacı sigorta şirketinin ... plakalı araç ile ilgili olarak hak sahiplerine ödediğini belirttiği tutarı davalı şirkete ait olan aracın sürücüsünün alkollü olduğu iddiasıyla rücuan tazmini amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... /... E giriştiği ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir.Kaza tarihinde yürürlükte olan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nda, tazminatı gerektiren olay işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin veya motorlu aracın hatır için karşılıksız olarak kendilerine verilen kişilerin uyuşturucu veya keyif verici maddeler almış olarak aracı sevk ve idare etmeleri esnasında meydana gelmiş veya olay yukarıda sayılan kişilerin alkollü içki almış olmaları nedeniyle aracı güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş bulunmalarından ileri geliyorsa sigortacının sigorta ettirene rücu hakkı olduğu açıklanmıştır.O halde, hasarın teminat dışı kalabilmesi için kazanın meydana geliş şekli itibariyle sürücünün salt (münhasıran) alkolün etkisi altında kaza yapmış olması gerekmektedir. Diğer bir anlatımla, sürücünün alkollü olması tek başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmez. Üstelik böyle bir durumda hasarın teminat dışı kaldığının ispat yükü 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1409. maddesi gereğince sigortacıya düşmektedir (Emsal; Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2021/26572 Esas - 2024/2609 Karar sayılı ilamı).Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2025/2402 Esas - 2025/4431 Karar sayılı Bölge Adliye Mahkemeleri Kararları Arasındaki Uyuşmazlığın Giderilmesi İstemine Dair İlamında da 01/06/2015 tarihli değişiklikten sonra ZMMS Genel Şartları'nın B.4.c bendine dayalı olarak sigorta şirketleri tarafından sigortalı akidi aleyhine açılan rücuen tazminat davalarında, kazanın münhasıran alkolün etkisi altında gerçekleşmesinin gerektiği kararına varılarak bu husustaki Bölge Adliye Mahkemeleri kararları arasındaki uyuşmazlık giderilmiştir.Somut olayda mahkemece ATK'dan alınan rapora göre sigortalı sürücününü dava konusu kazada kusursuz olduğunun ve yine mahkemece nörolog bilirkişiden alınan raporda kazanın salt alkolün etkisi ile işlenmediği hususlarının sabit olduğu anlaşılmakla davacı sigortacının dava dışı kazaya karışan diğer tarafa yapmış olduğu ödemeyi şartları oluşmadığından sigortalısına rücu edemeyeceği anlaşılmış davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın reddine,2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ... TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile bakiye ... TL'nin hüküm kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı tarafça yapılan ... TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ... TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,5-Zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle kamu tarafından yapılan ... -TL yargılama giderinin 6325 sayılı HUAK'ın 18/A-13. maddesi gereğince davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,6-Taraflarca Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair; davacı vekili (e duruşma ) ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/09/2026Katip ...¸e-imzaHakim ...¸e-imza