11. Ceza Dairesi, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün usul ve kanuna uygun bulunarak oy birliğiyle onanmasına karar verdi.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde, yerel mahkeme tarafından yürütülen yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilere dayandırıldığı ve vicdanî kanının dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu, ayrıca eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/29700 E.  ,  2026/4279 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: 2015/139 E., 2015/359 K.
SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.