5. Hukuk Dairesi, kısıtlı adayının yerleşim yeri esas alınarak farklı sulh hukuk mahkemeleri arasındaki vesayet yetki uyuşmazlığını çözerek yetkili mahkemeyi belirledi.
Özet: İki ayrı sulh hukuk mahkemesinin kısıtlı adayı için vasi atanması isteminde, kısıtlının yerleşim yeri adresine ilişkin farklı kolluk araştırması raporlarına dayanarak yetkisizlik kararı vermesiyle oluşan yetki uyuşmazlığını gideren bu karar; Türk Medeni Kanununun ilgili hükümleri çerçevesinde, dava tarihi itibarıyla kısıtlının yerleşim yerinin İstanbul olduğunun tespiti üzerine, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki mahkemeye ait olduğu prensibi uyarınca, İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin uyuşmazlığın çözümü için yetkili yargı yeri olduğuna hükmetmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/16674 E.  ,  2026/2481 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: 2025/365 Esas, 2025/703 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.03.2025 Tarihli ve 2024/1066 Esas, 2025/446 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Sokak No:11/3 .../Osmaniye olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.10.2025 Tarihli ve 2025/365 Esas, 2025/703 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:22/2 .../İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II.GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamına göre kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin .../İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III.KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.