konya asliye ticaret mahkemesinde kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit davasının, davacının adli yardım talebi reddedilip harç ve avansı yatırmaması nedeniyle hmk 150/5 uyarınca açılmamış sayılması kararı.

Konya Asliye Ticaret Mahkemesinde kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit davasının, davacının adli yardım talebi reddedilip harç ve avansı yatırmaması nedeniyle HMK 150/5 uyarınca açılmamış sayılması kararı.

Özet: Kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit davasında, adli yardım talepleri reddedilen ve vekili çekilen davacının, tebligatlara rağmen eksik harç ve gider avansını süresinde tamamlamaması üzerine dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık yenileme süresi içinde de davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, yargılama masrafları davacıya yüklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA

KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

DAVALI

DAVA

: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bank ... Şubesi'ne ait 28/02/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 1.250.000 TL bedelli çekteki imzaların davacıya ait olmadığını, bu çekten dolayı davacının davalıya borcunun bulunmadığını, Ereğli/ Konya CBS'ye ... soruşturma sayısı ile şikayette bulunulduğunu, bu dosyanın bekletici mesele yapılmasına karar verilerek, Ereğli / Konya İcra Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasındaki infazın iş bu dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, dava konusu çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, %20 kötü niyet tazminatına, %10 para cezasına hükmedilmesini, davacının adli yardımdan yararlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; "Menfi Tespit" talebine ilişkindir.

Dava dilekçesinde Adli Yardım Talebinde bulunulmuş; Mahkememizin 01/09/2025 tarihli ara kararı ile davacı tarafın adli yardım talebinin reddine karar verildiği kararın davacı tarafa 08/09/2025 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Adli yardım talebinin reddine ilişkin karara itiraz edilmiş itiraz sonucunda; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş Esas ... D.İş Karar sayısı ile davacının itirazının reddine dair kesin olarak karar verilmiştir.

Mahkememizce 29/09/2025 tarihli muhtıra ile davacı tarafa eksik harç ve gider avansını tamamlaması için düzenlenen muhtıra ile muhtıranın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre verilmiştir. Muhtıra davacı tarafa 04/10/2025 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Davacı vekili 04/10/2025 tarihli dilekçesi ile fakirlik belgesi sunarak adli yardım talebini yinelemiştir. Mahkememizin 07/10/2025 tarihli ara kararı ile davcı vekilinin talebi değerlendirilerek; adli yardım talebinin reddine ilişkin karar verilmiştir.

Davacı vekili 23/09/2025 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekilmiş, vekillikten çekilme dilekçesi, tensip tutanağı, 07/10/2025 tarihli ara karar evrakı davacı asile 16/10/2025 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın 22/08/2025 tarihli dava dilekçesi ile Menfi Tespit talebinde ve ayrıca adli yardım talebinde bulunduğu, adli yardım talebinin reddine karar verildiği ve ret kararına yapılan itiraz üzerine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş esas sayılı dosyası ile itirazın reddine karar verildiği, kararların ve harç masraf tamamlanmasına ilişkin muhtıranın usulüne uygun olarak davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilinin vekillikten çekilmesi üzerine vekillikten çekilme dilekçesi ile birlikte tensip tutanağının son olarak adli yardım talebinin reddine ilişkin 07/10/2025 tarihli ara kararın ise davacı asile usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, süresi içerisinde harçların ve gider avansının tamamlanmaması üzerine, Mahkememizin 02/01/2026 tarihli Tensip Zaptı ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK.150/4.maddeside dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde taraflardan birinin başvurusu üzerine yenilenebileceğinin, HMK.150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün açılmamış sayılacağının ve mahkemece kendiliğinden karar verileceğinin düzenlendiği, dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 02/01/2026 tarihinden itibaren yasal üç aylık süre içerisinde dava dosyasının taraflarca yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732 TL karar ve ilam harcının ve 732 TL başvuru harcının davacıdan alınarak Hazine'ye irat KAYDINA,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Arabuluculuk görüşmelerinden dolayı Hazine tarafından (suçüstü ödeneğinden) yapılan 4.600 TL yargılama giderinin, davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, bu amaçla 492 s. Harçlar Kanunu'nun 28/a maddesi gereğince harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstinaf Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.03/04/2026

Katip Hakim

e-imzalıdır e-imzalıdır