11. Ceza Dairesi, Ağır Ceza Mahkemesinin nitelikli dolandırıcılık suçlamasından beraat eden sanıklar hakkındaki kararını delil yetersizliği sebebiyle oy birliğiyle onadı.
Özet: Üst mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili sanıklar hakkında verilen beraat kararını inceleyerek, yerel mahkemenin toplanan deliller, kovuşturma sonucunda oluşan kanaati ve hukuka uygun gerekçesi doğrultusunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı yönündeki tespitini yasal ve yeterli bulmuş; katılan vekilinin temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek, beraat hükmünü oy birliğiyle onamıştır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2012/35 E., 2016/66 K.SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.