Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, temyiz harcı eksikliği nedeniyle dosyanın incelenmeden yerel mahkemeye geri çevrilmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
Özet: Yasal düzenlemeler uyarınca gerçekleştirilen ön incelemede, davayı temyiz eden taraf olan davalı vekili tarafından ödenmesi gereken nisbi temyiz harcının yatırıldığını gösteren belgenin, dosya içeriğinde ve UYAP üzerinden oluşturulan elektronik kayıtlarda yer almadığı belirlenmiştir; bu durum, temyiz incelemesinin usulüne uygun bir şekilde yapılabilmesi için giderilmesi gereken temel bir eksiklik olarak kabul edilmiş olup, bu noksanlığın tamamlanması amacıyla dosyanın ilgili yargı birimine iade edilmesine ve belirtilen işlemlerin eksiksiz bir biçimde yerine getirilmesinin ardından temyiz başvurusunun esastan incelenmesine geçilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2024/14334 E.  ,  2026/5688 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI
: 2024/1465 E.- 2024/1457 K.
...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davalı vekili tarafından nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair belgenin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.