Uyuşturucu madde ticareti suçundan reddedilen memnu hakların iadesi talebinin istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle temyiz incelemesinin reddi ve dosya iadesi.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan hükümlü bir kişinin memnu hakların iadesi talebinin ağır ceza mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine temyiz incelemesine gelen dosya ele alınmakta olup, Yargıtay, kararın bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle, ilgili kanun maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğuna hükmederek, dosyayı incelenmeksizin yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iade etmiştir.
10. Ceza Dairesi         2025/7854 E.  ,  2025/12370 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM
: Memnu hakların iadesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Red
Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen değişik iş kararının hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında memnu hakların iadesi talebinin reddine dair değişik iş kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin beşinci fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesine göre bu kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.11.2025 tarihinde karar verildi.