Onbirinci Ceza Dairesi, resmi belgede sahtecilikten verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilemezliği ile nitelikli dolandırıcılık beraatine rağmen vekalet ücreti verilmemesinin hukuka uygunluğunu oy birliğiyle onadı.
Özet: Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılanan sanık hakkında, ilk derece mahkemesince sahtecilikten hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve dolandırıcılıktan beraat kararı verilmiş olup, yüksek mahkeme sahtecilik suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olup temyiz edilemez olduğuna karar verirken, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının vekalet ücreti yönünden incelenmesinde, sanığın tüm suçlardan beraat etmemesi nedeniyle lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin usul ve yasaya uygun olduğuna kanaat getirerek bu kararı onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2015/72 E., 2015/354 K.SUÇLAR
: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının incelenmeksizin iadesi gerektiği, nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:1. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan inceleme sonucunda;Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, karar tarihinde yürürlükte bulunan aynı Kanun'un 231/12. maddesi gereği itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı, nitekim itiraz incelemesinin merciince değerlendirilerek itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dava dosyasının oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,2. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan inceleme sonucunda;1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca sanıkların yüklenen bütün suçlardan beraat etmesi halinde sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmiş ise de resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından dolayı sanık lehine vekalet ücreti verilmemesinin usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.