trafik kazasında yolcu yaralanması nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı hesaplamasında yapılan hata gerekçesiyle itiraz hakem heyeti kararı bozuldu.

Trafik kazasında yolcu yaralanması nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı hesaplamasında yapılan hata gerekçesiyle itiraz hakem heyeti kararı bozuldu.

Özet: Trafik kazasında yaralanan yolcunun zorunlu trafik sigorta şirketinden talep ettiği sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin davada, ilk hakem heyetince usulden reddedilen dava, itiraz hakem heyetince kabul edilerek davacıya 235.000 TL tazminat ödenmesine karar verilmiştir. Ancak temyiz incelemesinde, davacının %4 maluliyet ve 4 ay geçici iş göremezliğinin tespit edilmesine rağmen, geçici iş göremezlik süresinin hatalı bir şekilde sürekli iş göremezlik tazminatı hesaplamasına dahil edildiği belirlenerek, ek rapor alınması ve davalının kazanılmış hakları korunarak yeniden karar verilmesi amacıyla itiraz hakem heyeti kararı bozulmuştur.

4. Hukuk Dairesi 2024/14021 E. , 2026/5631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI

: 2024/1310 Değişik İş, 2024/1310 Karar

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında, davacı yolcunun yaralandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 50.100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının faiziyle davalıdan tahsilini istemiştir. Yargılama sırasında dava değerini 235.000,00 TL olarak artırmıştır.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; kusuru, zararı kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava şartı eksikliğinden davanın usulden reddine karar verilmiştir.

IV. İTİRAZ

Davacı vekilinin karara itirazı üzerine, İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne ve taleple bağlı kalınarak 235.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 29.12.2023 tarihinden yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

Davalı vekili temyiz dilekçesinde; usulüne uygun başvuru yapılmadığını, hükme esas alınan hesap raporunu kabul etmediklerini, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmadığını, maluliyet raporunun hatalı olduğunu belirterek kararın bozulmasını istemiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, davalı ... tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigotası (ZMSS) poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı kazada davacı yolcunun yaralanması nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir.

1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2. Somut olayda davacı fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak sürekli iş göremezlik tazminatı talebinde bulunmuştur. Hükme esas alınan maluliyet raporunda davacının kazadan kaynaklı maluliyetinin %4 olduğu ve 4 ay geçici iş göremezliğinin bulunduğu tespit edilmiştir.

Karara esas kabul edilen hesap raporunda geçici iş göremezlik tarihinin bitiminden itibaren sürekli iş göremezliğe yönelik işlemiş dönemin başlaması gerekirken, 4 aylık süre de hesaba dahil edilerek karar verilmesi hatalı olmuş ve ek rapor alınıp sonucuna göre (davalının usuli kazanılmış haklarının korunarak) karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.

VI. KARAR

1. Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan sebeplerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE,

2. Yukarıda (2 ) numaralı bentte açıklanan sebeplerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,

11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.