Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunda eksik ceza tayininin istinafça duruşmasız düzeltilmesini hukuka aykırı bularak kararı bozdu.
Özet: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığa ilk derece mahkemesince eksik ceza tayin edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin bu hukuka aykırılığı duruşma açmaksızın dosya üzerinden inceleyip ceza miktarını artırmak suretiyle istinaf başvurusunu esastan reddederek yeni bir hüküm kurması, Ceza Muhakemesi Kanununun 289/1-h maddesi uyarınca kesin hukuka aykırılık teşkil ettiğinden, Yargıtay Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozarak dosyayı yeniden yargılama için ilk derece mahkemesine göndermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: 2018/2281 E., 2019/747 K.SUÇ
: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM
: Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. GEREKÇEBölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın dava dosyası üzerinden yapılan inceleme ile suç tarihi olan 20.10.2016 itibariyle, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca yapılan değişiklik gereğince kanunda suç için öngörülen hapis cezası 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası olduğu halde suç tarihinden önce yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 191/1. maddesi gereğince temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesinin kanuna aykırı olduğu belirlenip, cezanın arttırılması suretiyle, "hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilerek yeni bir hüküm kurulması 5271 sayılı CMK'nın 289/1-h maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır.III. KARARBaşkaca yönleri incelenmeyen, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINADava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-b maddesi uyarınca ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.11.2025 tarihinde karar verildi.