Trafik kazası kaynaklı maddi tazminat davasında, zararın temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle temyiz dilekçesinin reddi.
Özet: Bir aracın park halindeki başka bir araca çarpması sonucu oluşan maddi hasarın giderilmesi amacıyla açılan tazminat davasında, bilirkişi raporuyla tespit edilen ve davacı tarafından talep edilen 1.928,58 TLlik zararın, temyiz kanun yoluna başvurulduğu tarihte yürürlükte olan 238.730,00 TLlik yasal kesinlik sınırının çok altında kalması nedeniyle, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca davacı vekilinin temyiz dilekçesi, esas yönünden değerlendirilmeye tabi tutulmaksızın reddedilmiş ve önceden yatırılan temyiz harcının davacıya iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI
: 2023/545 Esas - 2023/333 KararİLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 5. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI
: 2022/542 Esas - 2023/162 KararBölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya kapsamından, davalı tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alınan aracın, davacıya ait olup park halinde olan çarpması neticesinde davacıya ait araçta maddi hasar meydana geldiği, eldeki davada davalı tarafından yapılan ödemenin eksik olduğu belirtilerek maddi tazminat talep edildiği, konusunda uzman bilirkişiden alınan raporda davacının zararının 1.928,58 TL olduğunun tespit edildiği anlaşılmaktadır.Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen miktar 1.928,58 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.