Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, temyiz ön incelemesinde tespit edilen eksik nispi temyiz harcı ve arabuluculuk dosyasının tamamlanması için dosyanın yerel mahkemeye iadesine hükmetti.
Özet: Yüksek mahkeme, davalının temyiz harcını yatırdığına dair belgenin ve arabuluculuk dosyasının aslının veya onaylı örneğinin eksik olduğunu tespit ederek, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için bu eksikliklerin tamamlanması amacıyla dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: 2024/786 E., 2024/786 K....7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;Kararı temyiz eden davalı vekilince nispi temyiz harcının yatırıldığına dair belgenin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu durumda davalı vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 366. madde yollaması ile HMK’nın 344 madde gereğince işlem yapılması gerekmektedirNispi temyiz harcının tamamlanması halinde davaya konu Arabuluculuk dosyasının eksiksiz olarak aslının ya da onaylı örneğinin dosyaya kazandırılması gerekmektedir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.