11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını, adli para cezası belirlenmesindeki euro kuru hatasının aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle oybirliğiyle onadı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararı, yargılama sürecinin usûl ve kanuna uygun yürütüldüğü, tüm delillerin titizlikle değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak saptandığı ve suç vasfı ile uygulanan yaptırımların hukuka uygun olduğu gerekçeleriyle onanırken, adli para cezasının hesaplanmasında elde edilen menfaatin suç tarihindeki döviz kuruna göre TLye çevrilmesi gerektiği hususundaki eksikliğin, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi olarak kabul edilmediği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2015/281 E., 2016/207 K.SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Adli para cezasının belirlenmesinde elde edilen menfaatin suç tarihinde olan Euro kuru üzerinden TL ye çevrilerek belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştırYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,29.04.2026 tarihinde karar verildi.