Banka ve kredi kurumları aracılığıyla dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarında mağdurun duruşmadan haberdar edilmemesi ve gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi nedeniyle 11. Ceza Dairesi bozma kararı verdi.
Özet: Banka aracılığıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, davaya katılma ve yasa yollarına başvurma hakkı bulunan şikayetçiye duruşmadan haber verilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, dosyanın yerel mahkemeye iadesine, şikayetçiye kararın usulüne uygun tebliğ edilerek varsa temyiz dilekçesinin eklenmesi ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında yeniden gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2015/274 E. 2015/352 K.SUÇLAR : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜMLER
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Sanığa yüklenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından katılan sıfatını alabilecek surette zarar gören şikayetçi ... ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesi gereğince davaya katılma ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunmasına rağmen, duruşmadan haberdar edilmediği gibi gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin de dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle,20.04.2026 tarihinde karar verildi.