Yargıtayın soda şişesi patlaması kaynaklı maddi manevi tazminat davası temyiz inceleme görevinin belirlenmesi amacıyla dosyayı İş Bölümü Kuruluna gönderme kararı.
Özet: Davalı şirket tarafından üretilen bir soda şişesinin patlaması sonucu oluşan yaralanma nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasına ilişkin temyiz dosyasının ön incelemesinde, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne dair kararı uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğu tespit edilmiş; bu nedenle, temyiz incelemesini yapacak doğru dairenin belirlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2026/6487 E.  ,  2026/5555 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

SAYISI
: 2024/1509 E., 2026/316 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
: Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: 2020/431-2024/646
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davalı şirket tarafından üretilen ... isimli soda (gazlı içecek) şişesinin patlaması sonucu oluşan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup BAM kararında da imalatçının sorumluluğu kapsamında değerlendirildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun'un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞ BÖLÜM İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
07.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.