11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri banka/kredi kurumları aracılığıyla dolandırıcılık mahkumiyetini, adli para cezası infazı ve TCK 53 hususlarını infazda gözetilmek üzere bozma sebebi yapmadan onadı.
Özet: Bilişim sistemleri veya banka/kredi kurumları aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü inceleyen üst mahkeme, ilk derece mahkemesinin delil değerlendirmesi ve sanık hakkında kurduğu ağırlaştırılmış mahkumiyet kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulmamıştır; tebliğnamedeki adli para cezasına ilişkin düzeltme talebini de reddetmiştir. Hükümde yer alan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine dair ibarenin yasal düzenlemeye aykırılığı ve TCKnın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz aşamasında gözetilebilecek hususlar olduğu belirtilerek bozma sebebi sayılmamış, yargılamanın usul ve yasaya uygun olduğu, toplanan delillerle sanığın eyleminin sabit olduğu kanaatiyle, hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
:2014/264 E.,2016/66 K.SUÇ
:Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren ve sanık hakkında teşdiden mahkumiyet hükmü kuran Mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki adli para cezası yönünden düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası yönünden, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3 maddesinde yer verilen; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adlî para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi hususu ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.20 15... /140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,29.04.2026 tarihinde karar verildi.