Özet: İki sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan ilk derece mahkemesince mahkum edilmesi, istinaf mahkemesince hükümlerin kısmen düzeltilerek ve reddedilerek onanması üzerine, sanık müdafiilerinin hukuka aykırı deliller, yetersiz ispat, adil yargılanma hakkı ihlali gibi gerekçelerle yaptıkları temyiz başvurularının, sanıkların ikametlerinde ve üzerlerinde bulunan uyuşturucu maddeler, tanık beyanları, kaçma teşebbüsleri ve adli sicil kayıtları gibi somut deliller ışığında değerlendirilerek, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, delillerin yeterli olduğu ve suç vasfının doğru belirlendiği tespitiyle esasen hükümlerin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.