Diyarbakır 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden, işlemden kaldırılan çek iptali davasının HMK 150/5 gereği süresinde yenilenmediği için açılmamış sayılmasına dair gerekçeli karar.
Özet: Bu davada, kaybolan çeklerin iptali ve ödeme yasağı konulması talebiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasını takiben üç aylık yasal sürede yenilenmemesi nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına hükmederken, harç ve yargılama giderlerine ilişkin kararı da belirlemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
DİYARBAKIR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
:
KARAR NO
:
HAKİM
:
KATİP
:
TALEP EDEN
:
VEKİLLERİ
:
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
: 02/01/2026
KARAR TARİHİ
: 28/09/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ...Şubesine ait; ...seri numaralı Keşidecisi ...olan, ...Keşide Tarihli 250.000,00 TL bedelli çek ...seri numaralı Keşidecisi ...olan, ...Keşide Tarihli 164.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline ve ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbire karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir.
6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesinde
: “ İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olaya gelince; Mahkememizce ...tarihli oturumda dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin ...tarihinde dolduğu, süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 150/5 hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken harç alındığından yeninden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinden bırakılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip Hakim